عملكرد استانهادر المپيادسازمان تربيت بدني هر سال، پس از پايان المپياد اقدام به جمع بندي و تحليل رقابتها مي نمايد. بر اين اساس مهمترين الگوي ارزيابي هيئتها نتايج ورزشكاران آن هيئت در كسب كرسي هاي قهرماني المپياد است كه براي رشته صعودهاي ورزشي 9 سكو در هر دو رده مردان و زنان ثبت مي شود (سختي مسير - سرعت - بلدرينگ). البته برگزاري رقابت در هر سه رشته معمولا بسته به توانمندي استان فوق در برگزاري آن است و معمولا ميزبان يكي دو رشته را بر اساس سطح امكانات خود برگزار مي نمايد.
در تابستان سال جاري نيز اين رقابتها در شهر زنجان و در دو رشته سختي مسير و سرعت برگزار شد و سكوهاي آن توسط برخي استانها اشغال گرديد.
اما در اوايل آذر ماه سازمان تربيت بدني پس از بررسي كارشناسانه رقابتها! طي نامه ی شماره ی 3/74696 مورخ 87/09/03 اقدام به معرفي استانهاي قوي و ضعيف رقابتها نمود كه اين امر با امتياز بندي سكوها كار چندان مشكلي به نظر نمي آيد و به طبع استانهاي داراي استعداد در سنگ نوردي به عنوان برترينها معرفي شدند. در كنار اين مطلب مشاهده نام استانهاي خيلي ضعيف، ضعيف و متوسط مي باشد كه سازمان ضمن دادن اخطار به ايشان خواهان بالا بردن سطح توانمندي استانهاي فوق شده است.
اگرچه ارزيابي استانها امري است شايسته و پايه اي است براي شناخت نقاط ضعف و قوت، اما اين شناخت نمي تواند دليل محكمه پسندي براي جابجائيها در هيئتها باشد. شايد بهتر باشد سازمان از اين نتايج به منظور بررسي علل ضعف استانها بهره گيرد.
نبود سالنهاي استاندارد سنگ نوردي و كار در سالنهاي چند منظوره
نبود ديواره هاي استاندارد
نبود ديواره هاي تخصصي سرعت
نبود مربي آگاه و بهره گيري از مربيان كوه نوردي در برخي استانها
گراني لوازم و تجهيزات
و در كنار اين مسائل
كم توجهي به مقوله صعودهاي ورزشي كه امروزه با ورود آن به المپيك جايگاهي رفيع در دنيا كسب نموده مي تواند از عوامل ضعف استانها در اين رقابتها باشد.
در نهايت اگر ملاك سكوي قهرماني است، بايد بدانيم تنها 18 سكو ميان 30 استان تقسيم مي شود و حتي اگر قصد تقسيم بندي يكسان را هم داشته باشيم هر سال برخي استانها بي نصيب خواهند ماند.
اميد آنكه از اين تحليل سازمان بتوان به منظور رشد استانهاي محرومتر بهره برد و دليلي براي جنگهاي داخلي استانها نباشد.
بررسي عملكرد استانها
عملكرد متوسط
عملكرد ضعيف
عملكرد بسيار ضعيف
نتايج رقابتهاي المپياد ايرانيان
در تابستان سال جاري نيز اين رقابتها در شهر زنجان و در دو رشته سختي مسير و سرعت برگزار شد و سكوهاي آن توسط برخي استانها اشغال گرديد.
اما در اوايل آذر ماه سازمان تربيت بدني پس از بررسي كارشناسانه رقابتها! طي نامه ی شماره ی 3/74696 مورخ 87/09/03 اقدام به معرفي استانهاي قوي و ضعيف رقابتها نمود كه اين امر با امتياز بندي سكوها كار چندان مشكلي به نظر نمي آيد و به طبع استانهاي داراي استعداد در سنگ نوردي به عنوان برترينها معرفي شدند. در كنار اين مطلب مشاهده نام استانهاي خيلي ضعيف، ضعيف و متوسط مي باشد كه سازمان ضمن دادن اخطار به ايشان خواهان بالا بردن سطح توانمندي استانهاي فوق شده است.
اگرچه ارزيابي استانها امري است شايسته و پايه اي است براي شناخت نقاط ضعف و قوت، اما اين شناخت نمي تواند دليل محكمه پسندي براي جابجائيها در هيئتها باشد. شايد بهتر باشد سازمان از اين نتايج به منظور بررسي علل ضعف استانها بهره گيرد.
نبود سالنهاي استاندارد سنگ نوردي و كار در سالنهاي چند منظوره
نبود ديواره هاي استاندارد
نبود ديواره هاي تخصصي سرعت
نبود مربي آگاه و بهره گيري از مربيان كوه نوردي در برخي استانها
گراني لوازم و تجهيزات
و در كنار اين مسائل
كم توجهي به مقوله صعودهاي ورزشي كه امروزه با ورود آن به المپيك جايگاهي رفيع در دنيا كسب نموده مي تواند از عوامل ضعف استانها در اين رقابتها باشد.
در نهايت اگر ملاك سكوي قهرماني است، بايد بدانيم تنها 18 سكو ميان 30 استان تقسيم مي شود و حتي اگر قصد تقسيم بندي يكسان را هم داشته باشيم هر سال برخي استانها بي نصيب خواهند ماند.
اميد آنكه از اين تحليل سازمان بتوان به منظور رشد استانهاي محرومتر بهره برد و دليلي براي جنگهاي داخلي استانها نباشد.
بررسي عملكرد استانها
عملكرد متوسط
عملكرد ضعيف
عملكرد بسيار ضعيف
نتايج رقابتهاي المپياد ايرانيان
.jpg)
2 نظرات:
سلام آقا رضای عزیز. بسیار جامع و کامل بودو آموزنده.
استفاده کردم و در اختیار دیگر دوستان قرار دادم.
شاد باشید
رضا جان سلام
ایام به کام
http://www.guardian.co.uk/film/2008/dec/12/north-face-philipp-stoltzl
ارسال يک نظر